BI.1 ไฟไหม้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าในโรงงาน (❌ข้อยกเว้น Error ของระบบเครื่องจักร) ฎีกา 6020-6021/2567
- Verawat Sucharee
- 16 ก.ค.
- ยาว 1 นาที

ศาลตัดสินไม่ให้จ่ายธุรกิจหยุดชะงัก 90 ล้านเพราะเหตุจากระบบไฟฟ้าอยู่นอกความคุ้มครองกรมธรรม์
สรุปประเด็น
Products: บริษัทประกันภัยรับประกันภัยลูกค้า 1.ประกันภัยความเสี่ยงภัยทรัพย์สิน 2.ประกันภัยความเสี่ยงภัยทรัพย์สินประเภทสต๊อกสินค้า 3.ประกันภัยธุรกิจหยุดชะงัก
Loss: เครื่องกำเนิดไฟฟ้าในโรงงานน้ำมันพืชเกิดเสียงดังขึ้น และมีเปลวไฟที่เครื่องกำเนิดไฟฟ้า ส่งผลให้โรงงานน้ำมันพืชของลูกค้าไม่สามารถดำเนินกิจการได้
Claim Payment: บริษัทประกันจ่าย ก.เงินค่าซ่อมเครื่องกำเนิดไฟฟ้าให้ลูกค้าเป็นเงิน 950,000 บาท บริษัทฯ ปฏิเสธไม่ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในส่วน ข.สต๊อกสินค้าผลปาล์มสด 5,912,725 บาท และ ค.น้ำมันปาล์มดิบ 28,066,657 บาท และมี ง.ค่าเสียหายธุรกิจหยุดชะงัก 90,097,206 บาท
คณะอนุญาโตตุลาการ วินิจฉัยชี้ขาดให้บริษัทฯ ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน 113,979,383 บาท (พร้อมดอกเบี้ย 7.5% ต่อปี)
ศาลวินิจฉัย
❌ ไม่จ่าย ง.ค่าเสียหายธุรกิจหยุดชะงัก 90,097,206 บาท
จากข้อยกเว้น ไม่คุ้มครองความเสียหายจากการหยุดชะงักที่เกิดจากความเสียหายของระบบ เครื่องจักรหรือระบบไฟฟ้า
✅ จ่าย ข.สต๊อกสินค้าผลปาล์มสด 5,912,725 บาท และ ค.น้ำมันปาล์มดิบ 28,066,657 บาท
ที่มา Supreme Court of Thailand, Case Nos. 6020–6021/2024 deka.supremecourt.or.th

ความคิดเห็น